michelwer писал(а):Вы хотите сказать разрушившаяся трубка была установлена мастером советского автопрома.? Как раз в 60-е годы появились трубки из таких материалов, а свойства улучшают со временем. На фото трубка именно с разрывом внешней поверхностной защитной оболочки. Это результат того, что она не выдержала рабочего давления. Термическое воздействие не разрушило защитную гофру его не стоит упоминать. Химическое воздействие могло быть только изнутри так как снаружи опять гофра. Повторю еще раз этот случай первый контрофакт или еще хуже. При покупке этого изделия требуйте копию "сертификата соответствия". По поводу медной трубки могу сказать, что туфтовая медная продается по цене настоящей медной. И кто тут ищет где дешевле или глубже.?
Верхний слой не разорвало , а он облущился. Вы видели и держали в руках именно эту трубку? Верхний слой немного эластичный, в тоже время он очень крепкий (проверяли крупным напильником он не задирается).Если трубку даже раздует в диаметре в два раза толще то этот слой не лопнет. Но ее физически не сможете раздуть, так как внутренний слой будет держать легко 20 атм. без деформации. Сверху внутреннего слоя идет слой термоармирования. Свою трубку я испытывал и термо и бензином и едкими растворителями еще попробую кислотами.